החלטה בתיק עת"א 38807-05-12

העותר מרצה מאסר של שנתיים וחמישה עשר יום בגין עבירות של תיווך בעסקי סמים מסוכנים ועבירות תעבורה.

בפניי עתירתו הדחופה שהוגשה כנגד החלטת המשיבים אשר לא התירו לו יציאה לחופשה לצורך השתתפות בחתונת אחיו שתתקיים בתאריך 28.5.12  באולם אירועים בצומת ראם.

טעמי החלטת המשיבים, כפי שנטענו בפניי, הם חומרת העבירות שביצע וכן מידע מודיעיני של שב"ס ממנו עולה כי הוא ממשיך בפעילותו הפלילית בין כתלי בית הכלא וחשש לשלום ובטחון הציבור במידה שיצא את כתלי בית הכלא.

מנגד הבהיר ב"כ העותר כי אין למרשו התנגדות ליציאה לאירוע גם בליווי שב"ס. ב"כ העותר היפנה לפקודת הנציבות שעניינה חופשות אסירים ולהוראה לפיה ניתן לאשר חופשה לרגל חתונת קרוב משפחה מדרגה ראשונה. כן היפנה להחלטות שונות של בתי המשפט המחוזיים ובית המשפט העליון בהן אושרה חופשה בנסיבות דומות ואף חמורות יותר לטענתו.

ב"כ המשיבים התנגדה, בהודעה מאוחרת שהגישה, אף לאפשרות הוצאת העותר בליווי שב"ס למפגש מצומצם עם אחיו וכלתו במקום שאינו אולם האירועים בו מתקיימת החתונה. תחת זאת הציעה לקיים ביקור מורחב בכלא.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים מכאן ומכאן בכובד ראש, סבורני כי אין להיעתר לבקשת העותר למתן חופשה מיוחדת לצורך השתתפות באירוע החתונה (שלא בליווי שב"ס). הנימוק לכך נעוץ באופי העבירה בה הורשע העותר, תיווך בעסקי סמים, לאחר שבעבר הורשע בת"פ  8258/06 (מחוזי באר שבע) בהחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, וכן נוכח המידע המודיעיני שהוצג בפניי בדבר המשך עיסוקו הפלילי בין כתלי בית הסוהר במעשים אסורים שיש להם זיקה  להתנהגות נשוא הרשעותיו הנ"ל מחד , ובמידע בדבר חשש לפגיעה בבטחון הציבור עקב סכסוכים בין עבריינים מאידך.

בנסיבות אלה מתן חופשה לעותר לצורך השתתפות באירוע החתונה יש בו אכן משום סכנה ממשית לשלום הציבור והחלטה לסרב לבקשה אין בה כל פגם.

לא כן באשר להוצאת העותר למפגש עם אחיו וכלתו במקום שלא יפורסם ברבים באבטחה של סוהרי שב"ס. במקרה זה השתתפות סוהרי שב"ס והשגחתם יש בה כדי לאיין את החשש הנ"ל של פגיעה בבטחון הציבור בין בשל פעילות פלילית של העותר ובין בשל נסיונות פגיעה בו. (ראה והשווה רע"ב 3664/12 בה אישר בית המשפט העליון הסכמת הצדדים להוצאתו באבטחה של האסיר זאב רוזנשטיין, בנסיבות ובחשש דומה, לחתונת בנו בבית מלון שזהותו לא לפורסם ברבים).

בהסדר הנ"ל יש כדי לאזן נכונה בין אינטרס העותר ובני משפחתו לקיום אירועי שמחה משפחתיים בצוותא, לבין הצורך בשמירה על בטחון הציבור.

אינני מקבל את הצעת שב"ס לקיום המפגש בין כתלי בית הכלא. מפגש במקום שכזה לרגל האירוע  יש בו כדי לפגוע פגיעה מהותית ברגשות העותר ובני משפחתו ולהשבית שמחה ובכך לפגוע פגיעה בלתי מידתית מיותרת שעה שניתן לקיים הסדר אחר שיהיה בו לשמור על האינטרס הציבור באופן פוגעני  פחות.

הואיל שדחיתי את העתירה לאישור השתתפות באירוע החתונה עצמו, ממילא אין דחיפות בביצוע המפגש במועד החתונה.

אשר על כן אני מורה  כדלקמן:

העותר יובא באבטחת שב"ס, במועד שיתואם בין הצדדים, תוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי שב"ס, למקום מפגש שייתואם בין הצדדים ויאשר  ע"י שב"ס, למפגש עם אחיו וגיסתו המיועדת. לצורך זה יציע העותר עד 5 מקומות מפגש אפשריים מתוכם יאשר שב"ס אחד.

מקום המפגש לא יפורסם ברבים. העותר רשאי יהיה להיות לבוש שלא בבגדי אסיר .

לבד מן העותר ובני הזוג הנ"ל יהיו רשאים להשתתף במפגש 5 אנשים נוספים ששמותיהם יועברו בעוד מועד לשב"ס. שב"ס יהיה רשאי לפסול השתתפות מי מהמשתתפים הנוספים הנ"ל מטעמים ענייניים.

משך המפגש יהיה כשעה מרגע תחילתו והודעה על מקום המפגש תינתן למשתתפים פרק זמן סביר שיאפשר הגעתם בהתחשב במרחקי הנסיעה ותנאי הדרך (עומס תנועה וכיו"ב).

משפחת העותר רשאית להביא למפגש כיבוד. שב"ס רשאי לבצע בדיקה מוקדמת של הכיבוד ומקום המפגש.

המשתתפים במקום יקפידו על הוראות הסוהרים המלווים ובכל מקרה חריג יהיה רשאי מפקד הכח המלווה להורות על הפסקת המפגש.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.